Соч. (более 200 публикаций): Множественность представлений системы и постановка проблемы системного эталона // Системные исследования. Ежегодник 1971. М., 1972; Системотехника и управление. М., 1979; Формирование теоретической системотехники // Методологические проблемы. Ежегодник 1981. М., 1981 (переведена на английский язык); Методологический анализ системотехники. М., 1982; Методологический анализ научно-технических дисциплин. М., 1984; Знать, чтобы делать (История инженерной профессии и ее роль в современной культуре). М., 1987 (переведена в 1987 на англ. яз.); Философия техники в ФРГ. Составление и предисловие [в соавт.]. М., 1989; Философия науки и техники [В соавт.]. М., 1996; Русский инженер и философ техники Петр Климентьевич Энгельмейер. М., 1997; Введение в философию техники [в соавт.]. М., 1998; Техника общество и окружающая среда. М., 1998 [Отв. редактор и автор статьи ««Философия» в технике как саморефлексия и новое понимание научно-технического прогресса как устойчивого развития»]; Последствия научно-технического развития. М., 2000 [Отв. редактор и автор статьи «Философия техники как философия окружающей среды»]; Ежегодник российско-германского колледжа 1999-2000. М., 2000 [Отв. редактор и автор статей]; Концепции современного естествознания и техники. М., 2000; Философия техники и исследование последствий техники в России. Бад Нойенар-Арвайлер, 2001 (на немецком языке); Концепции современного естествознания. М., 2003; Российско-Германский колледж. Ежегодник 2001/2002. Под ред. проф., д.ф.н. В.Г. Горохова. Aachen: Shaker Verlag, 2003; Статьи «Технические науки», «Научно-технический прогресс», «Философия техники», «Инженерная этика». В: Энциклопедия глобалистики. М.: Радуга, 2003; Общая теория систем Л. фон Берталанфи, возникновение системотехники и новое представление о научно-техническом прогрессе как устойчивом развитии. В сб.: Материалы конференции «Системный подход в современной науке (к 100-летию Л. фон Берталанфи)». М.: Прогресс-Традиця, 2004; Социальная оценка техники как «прикладная» философия техники. В кн.: Человек. Наука. Цивилизация. М.: Канон+, 2004; Философcкие проблемы техники и технических наук. В: История и философия науки. Современные философские проблемы естественных, технических и социально-гуманитарных наук: учебник для аспирантов и соискателей ученой степени кандидата наук / под общ. ред. д-ра филос. наук, проф. В.В. Миронова. М.: Гардарики, 2006, с. 375-476; «Философия науки и техники – природа и техника на пороге 3 тысячелетия». Материалы международной конференции. Под ред. д.ф.н., проф. В.Г. Горохова. М.: РФО, 2005 [Отв. редактор и автор статей]; Философия техники как теория технической деятельности и проблемы социальной оценки техники. В: Философские науки, 2006, № 1, с. 28-42; № 2, с. 26-44; № 3, с. 15-26; №4, с. 35-53; Становление радиотехнической теории: от теории к практике на примере технических следствий из открытия Г. Герца. В: Вопросы истории естествознания и техники, 2006, № 2, с. 61-98; Междисциплинарные исследования научно-технического развития и инновационная политика // Вопросы философии, № 4, 2006; Technikphilosophie und Technikfolgenforschung in Russland. Europaische Akademie zur Erforschung von Folgen wissenschaftlich-technischer Entwicklungen Bad Neuenahr-Ahrweiler GmbH, Graue Reihe, Nr. 26, Februar 2001; Technikwissenschaft und Ingenieurpraxis. Ansatze einer Allgemeinen Theorie der Mechanismen. In: „Allgemeine Technologie: Vergangenheit, Gegenwart, Zukunft“. Hrsg. von G. Banse, E.-O. Reher. Berlin: Trafo-Verlag, 2002, SS. 187-206; Technikfolgenabschatzung als Systemanalyse. In: Technik – System – Verantwortung. Hrsg. von K. Kornwachs. Technikphilosophie Bd. 10. Munster: Lit Verlag, 2004; Entwicklung der Wissenschaftstheorie der Technikwissenschaften in der UdSSR, der DDR und der BRD. In: Bartikova, M.; Kiepas, A.; Petsche, H.-J.: Erdacht, gemacht und in die Welt gestellt: Technik-Konzeptionen zwischen Risiko und Utopie. Festschrift zum 60. Geburtstag von Gerhard Banse. H.-J. Petsche, M. Bartikova, A. Kipas (Hg.). Berlin: trafo Verlag 2005, S., 117-135; Российско-Германский колледж. Ежегодник 2004/2005. Под ред. проф., д.ф.н. В.Г. Горохова. Aachen: Shaker Verlag, 2006; Philosophy of Technology as a Theory of Technological Assessment. The Problem of the Rational Analysis and Description of Technological Activity. In: Technological and Environmental Policy. Studies in Eastern Europe. G. Banse (ed.) Berlin: edition sigma, 2007, pp. 43-73; Основы философии техники и технических наук. М.: Гардарики, 2007.
Список последних публикаций:
1. Проблема технонауки – связь науки и современных технологий // Философские науки, 2008, № 1
2. Социальные проблемы нанотехнологии // Высшее образование в России, 2008, № 3
3. Научное исследование, развитие техники и хозяйственная поддержка государства: радиолокационная системотехника. В: Будущее России. Вызовы и перспективы. Экономика, техника, инновации. М.: УРСС, 2008
4. Нанотехнологии. Эпистемологические проблемы теоретического исследования в современной технонауке (статья 1 и 2) // Эпистемология и философия науки, 2008, т. VI, № 2 и № 3
5. Новые возможности возрождения технократической идеологии в глобальном информационном обществе. В: Политическая наука, 2008, № 2
6. Нанотехнология - новая парадигма научно-технической мысли. В: Высшее образование сегодня, 2008, № 5
7. Социальные проблемы нанотехнологии. В: Высшее образование в России, 2008, № 3
8. Наноэтика: значение научной, технической и хозяйственной этики в современном обществе. В: Вопросы философии, 2008, № 10
9. Техника и культура: возникновение философии техники и теории технического творчества в России и в Германии в конце 19 – начале 20 столетий (сравнительный анализ). М.: Изд. Дом «Логос», 2008 (в печати)
PROJECT TEAM
Д.ф.н. Алексеева Ирина Юрьевна – ведущий научный сотрудник Института философии РАН
К.ф.н. доц. Гаврилина Елена Александровна - доцент Московского государственного технического университета им. Н.Э. Баумана
Горохова Галина Викторовна - зав. отделом аспирантуры Института философии РАН
Д.ф.н. Ефременко Дмитрий Валерьевич – зав. отделом социологии Института информации по общественным наукам (ИНИОН) РАН
Прокопчук Георгий Артурович - аспирант Института философии РАН
Д.т.н., проф. Сюнтюренко Олег Васильевич – ведущий научный сотрудник Всероссийского института научно-технической информации (ВИНИТИ) РАН
Д-р Готхард Бехманн, главный научный сотрудник Института оценки техники и системного анализа Исследовательского центра г. Карлсруэ (Германия)
КРАТКАЯ АННОТАЦИЯ
На первом этапе разработки проекта основное внимание было сконцентрировано на суммировании результатов дискуссий относительно развития информационных и коммуникационных технологий, а также на истории информационной революции и становления информатики как междисциплинарного направления во второй половине ХХ века прежде всего в России. Существует длительная традиция анализа социальных и культурных изменений в процессе рефлексии технологических нововведений. Важно исследовать исторические этапы современной информационной и коммуникационной революции, чтобы понять ее социальные, культурные и экономические последствия для современного общества. Были выделены следующие этапы истории информационной революции в СССР и современной России и связанные с ними дискуссии: I период – после II Второй мировой войны (50–60 гг.) до запуска первого российского спутника – ориентация в СССР на разработку информационных и коммуникационных технологий в военной области. II период - (60–80 гг.) – во времена Хрущева и Брежнева – ориентация СССР и стран социалистического лагеря на трансферт результатов разработок информационных и коммуникационных технологий в военной области в гражданские сферы (в это время проводятся обсуждения социальных последствий компьютеризации в обществе и компьютерной революции, а также методологических проблем развития этих технологий – дебаты о роли кибернетики, исследований «искусственного интеллекта» системотехники, автоматизации человеческой деятельности, информатики как новой научно-технической дисциплины и междисциплинарного подхода в ней с участием инженеров, психологов, эргономистов, лингвистов, математиков и философов, которые часто сопровождаются политическими и идеологическими преследованиями ученых, занимающимися этой проблематикой и в то же время их поддержкой со стороны военно-промышленного комплекса). В III период (80-90-е гг.) происходит переход от плановой экономики к рыночной системе хозяйства в сфере коммуникационных и информационных технологий и услуг и начинают обсуждаться экономические проблемы, связанные с разработкой и внедрением этих технологий, а также связанные с ними социально-политические процессы, связанные, например, распределением и распространением информации, подчеркивая главным образом позитивные аспекты этих процессов. В IV период (с 90-х гг. до настоящего времени) упор делается на внедрение информационных и коммуникационных технологий во все сферы общества и возможности их частного использования, причем на первый план в философских дискуссиях выступают негативные аспекты их внедрения (проблемы обеспечения свободного доступа к информации и связанные с ней проблемы информационной безопасности, ограничения доступа к информации из-за финансовых трудностей, надежности информационных и коммуникационных технологий и хакеров, информационной зависимости общества в целом и отдельных пользователей от этих технологий и скрытых рисков их применения, например в военной сфере, атомной энергетике и т.д., а также политические дебаты об ограничении доступа к информации, например, в экологической сфере). Что же является в современных компьютерных технологиях радикально новым? По сути дела употребление термина «революция» является риторическим приемом. Этот тезис хорошо иллюстрирует развитие радиолокации. Норберт Винер, отец кибернетики, разрабатывал во время Второй мировой войны проблемы управления зенитным артиллерийским огнем и многие понятия и идеи, введенные им в кибернетику пришли именно из этой области. После войны именно в рамках радиолокации были разработаны проблемы систем автоматического управления, компьютерного моделирования и системотехнического проектирования также и в Советском Союзе. Была подготовлена и проведена секция «Исторические этапы информационной революции в современном обществе» на международном симпозиуме “Трансформация экономик и цивилизаций: роль технологии», состоявшемся 15–20.08.2006 в г. Лестер (Великобритания) и выступление, но основе которого будет подготовлена публикация на английском языке в журнале Международного комитета по истории техники, а на русском языке доложена на Международном коллоквиуме «Трансформация научных и технических исследований в современном обществе знания: от знания к действию», проходившем 18–20.11.2006 г в России, и опубликована в Интернете. Переведен и опубликован ряд статей зарубежных авторов по тематике проекта. Свободный доступ к информации и публичные обсуждения альтернативных технических решений приводят к крушению господства технократии, характерного для тоталитарного общества. Однако и сегодня нелегко понимать специальную научную и техническую информацию т провести разграничение между важной и неважной, а также правильной и ложной информацией. Это создает новые возможности для технократического лобби манипулировать общественным мнением через новые мультимедийные средства, такие как телевидение, Интернет и т.д. Чтобы противодействовать этому необходима независимая международная оценка развития этих технологий, которая должна основываться на исследованиях социокультурных, исторических и философских оснований современной информационной революции.
На втором этапе разработки проекта основное внимание было уделено исследованию концептуальных проблем: уточнению понятия информационного общества, его места в современной техногенной цивилизации, соотношению с концепциями постиндустриального общества, характерной для дискуссий середины 20 столетия, и активно обсуждаемой сегодня концепции общества знаний, которое представляет собой современный этап развития информационного общества. Были рассмотрены проблемы риска, новых технократических тенденций и информационной безопасности, сопровождающие революционизирующие общество информационно-компьютерные технологии, а также место этих технологий в так называемых конвергентных технологиях, к которым относят наряду с ними также био- и нанотехноолгию и когнитивные науки, социальные возможные социальные последствия такого рода сопряжения и их влияние на новый этап обсуждения проблематики искусственного интеллекта. Подготовлены публикации «Историческое развитие радиолокационной науки и техники как прелюдия современной информационной революции» в ежегоднике Международного комитета по истории техники и «Проблема обеспечения информационной безопасности» в сборнике «Техническая и экологическая политика. Исследования в Восточной Европе» на английском языке и «Научно-техническая политика в обществе не-знания» и «Современное общество как общество риска» в журнале «Вопросы философии» на русском языке. Переведен ряд статей зарубежных авторов по тематике проекта: Х. Ленк «Роль философии техники в исследовании новейших технологий», А. Грунвальд «Историческое развитие философии техники», Г. Бехманн «О понятии информационное общество» и «Информационное общество» (раздел в книгу Г. Бехманна «Современное общество: общество риска, информационное общество, общество знания», публикация которой планируется в 2008 г. в литературном агенстве «Университетская книга»). По результатам работы в рамках проекта была организована и проведена в МГТУ им. Н.Э. Баумана секция «Социальные проблемы современного информационного общества в контексте проблемы устойчивого развития» в рамках Международной конференции «Глобальные проблемы устойчивого развития и современная цивилизация», включившая в себя целый ряд выступлений по тематике проекта, обсуждавших понятие «информационное общество» социальные проблемы информатики, концепцию научно-технологических парков, как реализацию стратегии информационного общества, изменение парадигмы инженерной деятельности в условиях глобального информационного общества и др. Доклады этой секции подготовлены к публикации в Материалах данной конференции, которые будут опубликованы в начале 2008 года Политехническим обществом выпускников МВТУ-МГТУ им. Н.Э. Баумана. Результаты анализа развития компьютерного моделирования социально-экономической сфере с целью системного представления социотехнических систем как объекта исследования и проектирования и проблемы визуализации научных знаний в средствами компьютерного имитационного моделирования были доложены на Российско-германском коллоквиуме «Процессы трансформации научных и технических исследований в современном обществе знания: от знания к действию» в г. Карлсруэ (Германия) в мае 2007 г. в докладе В.Г. Горохова «Модели и основные теоретические проблемы моделирования» (на основе этого доклада будет подготовлена статья на английском языке для сборника материалов этого коллоквиума в 2008 г.). Выступление на 3 международной конференции «Техника – знание – общество» в г. Кембридж, Великобритания 9 – 12.01.2007 с сообщением на тему «Новая парадигма научно-технического развития». Выступление «Традиционное инженерное и системное проектирование: развитие системотехники в современную научно-техническую дисциплину» в рамках секции «Философия науки и техники» на 34 симпозиуме Общества по истории техники «Формирование техники: дизайн от представления к практике» в университете г. Копенгаген (Дания) 14 - 18.08.07.
На третьем этапе был продолжен сравнительный анализ становления информационного общества в разных странах с социально-культурной точки зрения, а также анализ особенностей теоретических исследований в современной технонауке на базе информационно-компьютерных технологий, например, в таких областях как нанотехнология. В качестве основного направления был выбран анализ влияния информационно-компьютерных технологий на другие ключевые технологии в рамках, так называемых конвергентных технологий, к которым обычно относят нанотехнологию, биотехнологию и генную инженерию, информационные и коммуникационные технологии и когнитивные науки, а также на становление новых форм организации современной науки и техники. Как в научных теориях, так и в прикладных областях возрастает роль построения различного рода компьютерных моделей, призванных, с одной стороны, объединять разрозненные дисциплинарные научные знания, а с другой – служить своего рода «проектом» будущего, создавая (по крайней мере, по форме) видимость разработок, ориентированных на применение. Эти модели, наглядные представления и схемы играют в современном обществе и науке также еще одну важную роль связи науки с общественностью. Компьютерные модели становятся таким образом средством трансдисциплинарной коммуникации между научным сообществом и широкой общественностью. Однако, если ученые в своих научных работах достаточно осторожно делают конкретные выводы, то на основе моделей (в том числе и компьютерных), демонстрируемых неспециалистам в средствах массовой информации такие модели могут служить для привлечения интереса к их области исследования с помощью не всегда достаточно научно обоснованных, но подчиненных, например, сиюминутным политическим или идеологическим целям выводам. В научных исследованиях, как и в обыденной жизни, возможны ошибки или неверная интерпретация имеющихся данных. Обладая известной наглядностью компьютерная симуляция может создавать у неспециалистов иллюзию научной обоснованности, а в руках политиков или в учебном процессе даже средством сознательной манипуляции общественным мнением. Были также проанализированы истоки современной компьютерной революции в развитии радиолокационной системотехники. Развитие радиолокационной науки и техники следует рассматривать как предпосылку современной компьютерной революции. Это связано в первую очередь с тем, что в радиолокационных системах, связанных с противоракетной обороной, уже не оставалось времени для принятия человеком решений и система должна была автоматически реагировать на постоянно изменяющуюся обстановку, а возможные сценарии развития событий должны быть смоделированы заранее и зафиксированы в памяти радиолокационных станций. Первые цифровые электронные машины предназначались, в первую очередь, для военных целей и разрабатывались для создания эффективной системы предупреждения о ракетном нападении, для систем ПРО и ПВО. Переход к автоматическому сопровождению и к автоматической обработке радиолокационной информации привел к необходимости исследования и проектирования деятельности все радиолокационной системы, т.е. алгоритма ее функционирования, часть которого может быть реализована оператором. Объектом исследования и проектирования становится не только создаваемая, но и создающая система. Сложный процесс координации разработчиков радиолокационной системы требует четкого описания этапов ее создания (алгоритмов разработки). Это облегчает организацию деятельности больших коллективов разработчиков. Другими словами, объектом исследования и проектирования становится сама инженерная деятельность, часть которой может быть автоматизирована. Это был уже первый шаг к пониманию автоматизации как реорганизации человеческой деятельности с включением в нее вычислительных средств, а техническая система начинает рассматриваться как включенная в более широкий социальный контекст, т.е. как социотехническая система. Создаются „самосовершенствующиеся“ системы, которые целенаправленно наращивают свою структуру в зависимости от изменения окружающей среды. При разработке радиолокационной системы уже на стадии исследования и проектирования учитываются изменения характера „целей“, которые обусловлены многими социальными и экономическими факторами. (См.: . Горохов В.Г. Истоки компьютерной революции в развитии радиолокации. // Наука та Наукознавство (Наука и науковедение), 2008, № 2). Позже эти идеи получили развитие в концепции автоматизированных систем управления отраслями промышленности (прежде всего военно-промышленного комплекса), которые представляют собой сложные социально-экономические системы, т.е. первый заход к формированию концепции информационного общества. Термин «информационное общество» представляет собой скорее политическую программу, чем теоретическое понятие. При этом неявно предполагается, что путь в информационное общество должен привести как отдельные национальные государства, так и все мировое сообщество к созданию конкурентоспособной в глобальном масштабе экономики, новых рабочих мест и решению экологических проблем. Поскольку информационное общество требует и новых форм активного участия населения в политических решениях, считается также, что оно автоматически создаст основы для демократического развития и приведет к революционным изменениям не только в профессиональной деятельности, но и в повседневной жизни. Информационное общество обеспечивает не только новые возможности для свободного доступа к информации, но также для фабрикации ложной информации или манипуляции общественным сознанием. Свободный доступ к информации и публичное обсуждение сложных политических и технических решений имел следствием конец господства технократии, поддерживаемой тоталитарным режимом. Но в современном информационном обществе специальная научная и техническая информация не является легко понимаемой неспециалистами, поэтому обычному обывателю часто бывает трудно отличить важную информацию от неважной, а верную от ложной. Это создает условия и возможность появления новой технократии, манипулирующей общественным мнением с помощью современных технических средств вроде телевидения, Интернета и т.д. Именно поэтому современное информационное общество часто отождествляют с обществом риска. По сути дела, глобальное информационное общество XXI века является обществом политического риска. В этой связи возникает необходимость в новой интерпретации понятия политического риска. В контексте развития информационно-коммуникационных технологий свобода слова все чаще понимается как свобода производства, передачи и распространения информации. Однако проблема доступа к информации оказывается связанной не только с проблемой защиты информации от несанкционированного доступа, но и с защитой информационных систем (как искусственных, так и естественных) от негативных информационных воздействий. Киберпространство, расширяя информационно-технологические возможности человека, вовсе не становится сферой верховенства закона и не является демократическим в этом смысле. На третьем этапе разработки проекта был осуществлен перевод статей Г. Бехманна: раздел «Общество знания» в его книгу «Современное общество: общество риска, информационное общество, общество знания» (будет опубликована в издательстве «Логос» в начале 2009 г.), статья «О понятии «информационное общество»» для сборника «Глобальные проблемы устойчивого развития и современная цивилизация» (М.: Политехническое общество выпускников МВТУ-МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2008, с. 167-171) и статья «Концепции информационного общества и социальная функция информации» (Политическая наука, 2008, № 2). Подготовлены также рефераты следующих статей зарубежных авторов: М. Кастельс «Коммуникация, власть и контр-власть в сетевом обществе» и А. Грунвальд, Г. Банзе, К. Кенен, Л. Хеннен «Сетевая общественность и цифровая демократия. Тенденции политической коммуникации в Интернете». Была подготовлена подборка статей по теме «Демократия в условиях информационного общества» в журнале ИНИОН «Политическая наука», а также статьи на английском зыке, в частности по нанотехнологии: «Nanotechnology as NanoTechnoScience» (нанотехнология как нанотехнонаука) и «Methodological problems of nanotechnoscience» (методологические проблемы нанотехнонауки). Основные результаты проекта были также доложены на российских и международных конференциях: 1-8 июня 2008 г. на XV конференции представителей региональных научно-образовательных сетей RELARN-2008 в Нижнем Новгороде; 8-9 мая 2008 г. в г. Грац (Австрия) на 7-ой конференции по критическим исследованиям в области изучения науки и техники, организованной Институтом продвинутых исследований по науке, технике и обществу университета г. Грац (7. Annual IAS-STS Conference on Critical Issues in Science and Technology Studies); российско-германской конференции “Environmental Sociology and the Interface of Nature and Society. A Russian-German Exchange on the Impact of Social Change on the Environment” в Москве (выступление В.Г. Горохова на тему «К теории интерфейса «природа – общество» и техника» и Д.В. Ефременко «Перспективы развития общества: устойчивое развитие»); на рабочем совещании „Организация знаний и общественное формирование техники в обществе знаний“ в г. Карлсруэ (Германия) 10 - 11 ноября 2008 (выступление В.Г. Горохова на тему ««Естественное» и «искусственное» в истории науки и нанотехнонауке»). Результаты проведенных на первых этапах проекта исследований нашли отражение в учебном процессе (в лекциях для студентов инженерных специальностей по социологии техники в МГТУ им. Н.Э. Баумана, в курсе «экологическая политика» для студентов 5 курса политологического отделения МГУ им. М.В. Ломоносова и аспирантов Объединенного института ядерных исследований г. Дубна).
Библиографический список всех публикаций по проекту за весь период выполнения проекта, предшествующий данному отчету:
1. Горохов В.Г. Научное исследование, развитие техники и хозяйственная поддержка государства: радиолокационная системотехника. В сб.: Будущее России. Вызовы и перспективы. Экономика, техника, инновации. М.: УРСС, 2008 - http://spkurdyumov.narod.ru/Gorohov.htm
2. Gorokhov V. Discussions about information and communication technologies in Russia: the history of the information revolution in the USSR and modern Russia. In: Transforming Economies and Civilizations: The Role of Technologies. Book of Abstracts. 33rd ICHOTEC-Symposium. Stamford Hall, University of Liecester, UK. 15-20 August 2006, p. 39
3. Ефременко Д.В. Информатизация в России и ее социальные аспекты. Deutsch-Russisches Kolleg Jahrbuch 2004/2005. Hrsg. von Prof. Dr. phil. habil. Vitaly G. Gorokhov. Российско-Германский колледж. Ежегодник 2004/2005. Под ред. проф., д.ф.н. В.Г. Горохова. Aachen: Shaker Verlag, 2006, с. 479-484
4. Efremenko D. Social Aspects of Informatization in Russia. Deutsch-Russisches Kolleg Jahrbuch 2004/2005. Hrsg. von Prof. Dr. phil. habil. Vitaly G. Gorokhov. Российско-Германский колледж. Ежегодник 2004/2005. Под ред. проф., д.ф.н. В.Г. Горохова. Aachen: Shaker Verlag, 2006, с. 161-166
5. Лаврухин А.Н. Особенности развития и использования информатизационно-коммуникационных технологий в России. Deutsch-Russisches Kolleg Jahrbuch 2004/2005. Hrsg. von Prof. Dr. phil. habil. Vitaly G. Gorokhov. Российско-Германский колледж. Ежегодник 2004/2005. Под ред. проф., д.ф.н. В.Г. Горохова. Aachen: Shaker Verlag, 2006, с. 475-478
6. Lavrukhin A. Die Niveaus der Informatisierung am Beispiel Russlands. Deutsch-Russisches Kolleg Jahrbuch 2004/2005. Hrsg. von Prof. Dr. phil. habil. Vitaly G. Gorokhov. Российско-Германский колледж. Ежегодник 2004/2005. Под ред. проф., д.ф.н. В.Г. Горохова. Aachen: Shaker Verlag, 2006, с. 157-160
7. Банзе Г., Метцнер-Сцигет А. Опосредованные компьютером коммуникации и современное общество. Deutsch-Russisches Kolleg Jahrbuch 2004/2005. Hrsg. von Prof. Dr. phil. habil. Vitaly G. Gorokhov. Российско-Германский колледж. Ежегодник 2004/2005. Под ред. проф., д.ф.н. В.Г. Горохова. Aachen: Shaker Verlag, 2006, с. 447-474. Перевод с немецкого языка выполнен в рамках данного проекта О. Новожениной.
8. Бехманн Г. Интернет - культура - этика. Материалы VIII Энгельмейеровских чтений. Москва/Дубна 2006. Под общей редакцией Н.Г. Багдасарян и В.Л. Силаевой. Москва-Дубна: Центр информационных технологий в природопользовании, 2006, с. 30-39. Перевод с немецкого языка выполнен в рамках данного проекта В.Г. Гороховым и Д.Е. Ефременко.
9. Бехманн Г. Современное общество как общество риска // Вопросы философии, 2007, № 1, с. 26-46. Перевод с немецкого языка выполнен в рамках данного проекта В.Г. Гороховым
10. Горохов В.Г. Научно-техническая политика в обществе не-знания // Вопросы философии, № 12, 2007, с. 65-80
11. Gorokhov V. The Historical Development of RADAR Science and Technology as the Prelude to the Modern Information Revolution. In: ICON. Annual Journal of ICOHTEC, 2006, vol. 13
12. Siountiourenko O. The problems of providing information security. The case of information infrastructure. In: Technological and Environmental Policy. Studies in Eastern Europe. Berlin: edition sigma, 2007, с. 161-179
13. Горохов В.Г. Новые возможности возрождения технократической идеологии в глобальном информационном обществе. В: Политическая наука, 2008, № 2
14. Горохов В.Г. Истоки компьютерной революции в развитии радиолокации. // Наука та Наукознавство (Наука и науковедение), 2008, № 2
15. Г. Бехманн. О понятии «информационное общество» В сб.: Глобальные проблемы устойчивого развития и современная цивилизация. Материалы Международной конференции. Под редакцией д.ф.н., проф. В.Г. Горохова. – М.: Политехническое общество выпускников МВТУ-МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2008, с. 167-171
16. Gorokhov V. Nanotechnology as NanoTechnoScience. In: Proceedings of the 7. Annual IAS-STS Conference on Critical Issues in Science and Technology Studies, 8 to 9 May 2008 in Graz. Graz: institute for advanced studies on science, technology and society - ias-sts, 2008
17. Горохов В.Г. Социальные проблемы информатики. В сб.: Глобальные проблемы устойчивого развития и современная цивилизация. Материалы Международной конференции. Под редакцией д.ф.н., проф. В.Г. Горохова. – М.: Политехническое общество выпускников МВТУ-МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2008
18. Горохов В.Г. Имитационные компьютерные модели как инструмент визуализации в нанонауке и как средство связи с общественностью. // Материалы XV конференции представителей региональных научно-образовательных сетей RELARN-2008. Сборник тезисов докладов. М., 2008 - http://www.relarn.ru/conf/conf2008/list_tez.html
19. Горохова Г.В., Горохов В.Г. Роль компьютерных презентаций в преподавании аспирантского курса "истории и философии науки". Опыт проведения семинаров по истории науки. // Материалы XV конференции представителей региональных научно-образовательных сетей RELARN-2008. Сборник тезисов докладов. М., 2008- http://www.relarn.ru/conf/conf2008/list_tez.html
20. Булычева О.С., Сюнтюренко О.В. Технико-экономические аспекты развития российского рынка программного обеспечения с открытым исходным кодом. // Материалы XV конференции представителей региональных научно-образовательных сетей RELARN-2008. Сборник тезисов докладов. М., 2008 - http://www.relarn.ru/conf/conf2008/list_tez.html
21. Прокопчук Г.А. Научно-технологические парки - реализация стратегии информационного общества, а инновационная система - реализация стратегии общества знаний. В сб.: Глобальные проблемы устойчивого развития и современная цивилизация. Материалы Международной конференции. Под редакцией д.ф.н., проф. В.Г. Горохова. – М.: Политехническое общество выпускников МВТУ-МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2008
22. Гаврилина Е.А. Изменение парадигмы инженерной деятельности в условиях глобального информационного общества. В сб.: Глобальные проблемы устойчивого развития и современная цивилизация. Материалы Международной конференции. Под редакцией д.ф.н., проф. В.Г. Горохова. – М.: Политехническое общество выпускников МВТУ-МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2008
23. Алексеева И.И. Вызовы демократии в информационном обществе // Политическая наука, 2008, № 2
24 Бехманн Г. Концепции информационного общества и социальная функция информации // Политическая наука, 2008, № 2
25 Ефременко Д.В. Политический риск в информационном обществе // Политическая наука, 2008, № 2
26. Gorokhov V. Methodological problems of nanotechnoscience. In: Nanoscale Phenomena – Fundamentals and Applications. Ed. by: Horst Hahn, Anatoli Sidorenko, Ion Tiginyanu. Heidelberg, Frankfurt a. M.: Springer, 2009
27. Бехманн Г. Современное общество: общество риска, информационное общество, общество знаний. Под редакцией и с вводной статьей проф., д.ф.н. В.Г. Горохова. М.: Логос, 2009 (Раздел «Информационное общество». Перевод Г.В Гороховой, Д.В. Ефременко и В.В. Каганчук; Раздел «Общество знаний». Перевод вводной части этого раздела и главы 1 «Проблемно-ориентированное исследование как новый вид науки в современном обществе знаний» осуществлен Г.В Гороховой, Д.В. Ефременко и В.В. Каганчук)
29. Ефременко Д.В. Реферат. А. Грунвальд, Г. Банзе, К. Кёнен, Л. Хеннен. Сетевая общественность и цифровая демократия: тенденции политической коммуникации в Интернете // Политическая наука, 2008, № 2
30. Ефременко Д.В. Реферат. М. Кастельс. Коммуникация, власть и контр-власть в сетевом обществе // Политическая наука, 2008, № 2
31. Сюнтюренко О.В. название уточняется. В сб.: Будущее России. Вызовы и перспективы. Экономика, техника, инновации. М.: УРСС, 2008
